区域空气中VOCs监控系统的应用—— 以南京某钢铁厂为例

大气挥发性有机化合物(Volatile Organic Compounds,VOCs)是大气中的重要微量成分.建立了高效,智能,三位一体的环境监测系统,以性能先进的现场端连续气体监测仪器系统为数据源,配合与特征因子大数据汇聚仿真分析模型,对区域(工业园区)环境质量进行了监控,探索了VOC污染控制与管理模式.结果表明:该系统注重"模块化""一体化"的设计理念,... 查看全部>>

环境在线监测数据质量控制方法及其有效性

以某工业园区挥发性有机化合物(volatile organic compounds, VOCs)在线监测系统为例,分析VOCs在线监测数据质量问题成因,如设备选型与工况不匹配,采样与预处理缺陷,校准与维护不规范,数据审核机制缺失等,提出"源头控制—过程保障—数据审核—质控核查—责任闭环"全链条数据质量控制体系.经过6个月的实践,该园区VOCs在线监测数据有效率从72.3%提升至95.6%,测量平均相对误差由±25.0%收窄至±7.8%,设备月均故障率降低62.5%.该体系显著提升了在线监测数据可靠性,为工业园区在线监测系统提供了数据质量控制范式,有助于提升环境管理决策科学性.

某化学工业园区重点行业企业VOCs污染问题初探

针对某化工园区重点行业企业挥发性有机物(VOCs)污染问题,通过对其中50家企业的原料,设备,数据调查以及现场考察,总结其VOCs的使用种类与数量,治理设备与排放情况.对一些典型VOCs排放企业分析,提出针对性减污措施.根据化工园区的VOCs特点与危害性,提出管理,控制,治理等方面的建议.

合肥市工业园区秋季VOCs组分特征及其源解析

随着合肥市经济的快速发展以及城镇化,工业化所带来的能源消费持续增长, 以臭氧 (O3),细颗粒物 (PM2.5) 为主的区域复合型大气污染问题日益凸显.为了解合肥市工业园区大气挥发性有机物 (VOCs) 污染特征及来源, 于 2021 年9―11 月对合肥市某工业园区大气质量进行加强监测, 对VOCs的组分特征,浓度水平,来源分析和反应活性等 方面进行了分析.结果表明, VOCs平均体积分数φ(VOCs) 为 (40.64 ± 8.83) × 10-9, 其中烷烃,含氧挥发性有机化合物 (OVOCs) 占比较高, 分别为34.2%和26.3%.在一天中总挥发性有机化合物 (TVOCs) 浓度随时间呈典型的双峰型变 化, 在09:00 和19:00 达到峰值, 16:00―17:00 左右达到一天中最低值.本研究采用PMF模型对VOCs 进行源解析, 解析结果显示机动车排放源 (25.7%),工业排放源 (24.9%),溶剂挥发源 (19.6%),燃料挥发源 (18.6%) 和生物质燃烧排 放源 (11.3%) 是观测期间VOCs的主要来源.VOCs臭氧生成潜势 (OFP) 为233.05 μg/m3, 其中OVOCs贡献最大, 占比 36.33%.

天津临港某仓储公司VOCs排放特征及臭氧生成潜势

为了研究储运环节VOCs的排放影响,参考HJ 732—2014《固定污染源废气挥发性有机物的采样气袋法》,选择天津临港工业园区某石化业仓储公司为重点监测对象,对企业的厂界上下风向,有组织和无组织排放源进行采样,利用在线仪器PTRTOF-MS对采集的样品进行VOCs定量分析,并对厂界处O3-NOx-VOCs三者的关系和污染物的臭氧生成潜势进行研究.结果表明:有组织排放源——洗涤塔,活性炭吸附塔1号和2号的∑ρ(VOCs)(所有VOCs组分浓度之和)分别为18.91,71.48和5.65mg/m^3,无组织排放源——罐组和装卸车台∑ρ(VOCs)分别为0.39和0.087 mg/m^3;甲醇为企业的特征污染物,此外还有烷烃和少量的烯烃,有组织排放中活性炭吸附塔2号是影响厂界污染特征的主要环节;有组织和无组织VOCs排放量分别为0.57和214.26 t/a.对O3-NOx-VOCs三者关系的分析显示,企业厂界处O3的形成主要受VOCs控制,其臭氧生成潜势为烯烃〉醇类〉烷烃,除考虑醇类的影响外,烯烃也是不可忽视的环境影响因素.

某工业园区VOCs监测预警系统研究与应用

为解决某工业园区挥发性有机物(VOCs)污染监管和居民投诉问题,在充分调研园区污染物排放特征,筛选优控VOCs物种,优化监测布点以及合理设置预警阈值的基础上,构建了工业园区VOCs监测预警管理系统.应用案例表明该系统具备较好的园区VOCs监测预警及可疑企业识别功能,可以提升园区整体预警能力和监管能力,为遏制环境污染和风险事故的发生提供了新的思路. 查看全部>>